新高考選政史地得高分難，由于三個文科的學習特性都需要大量的記憶內容，尤其是考前要記憶的內容就更多，壓力也就更大。而且政治、歷史這兩門學習都或多或少有一些開放性存在，打高分還是不易的，尤其政治還涉及大量時政內容，所以分值浮動可能會較大。
新高考選政史地為什么難得高分
政史地可以歸類于傳統文科科目，這三門及其考驗同學們的生活素養以及個人記憶、理解能力。就拿政治來說，初中和高中的學習重點完全不同，初中更偏向于了解社會發展以及歷史，高中則更需要專業化了解，更深層次的去探究“為什么”和“怎么辦。”
歷史和地理同樣有極大的變化，如果說初中學習的是量變，那么高中無異于在學習質變的原因。難度的大小主要取決于同學們的知識面以及理解能力，和理科一樣，政史地的知識也可以串聯起來。
(資料圖片僅供參考)
之所以有同學和老師說政史地難度大，主要原因還是專業覆蓋率低，且本科高考分數線高。現在就業市場整體來看，理科生的出路還是高于文科，但這并不會影響大學專業選擇。只要分數達到標準，科目就不會成為前行的障礙。
但高中生們也不可以掉以輕心，很多同學初中知識學得很好，自以為能夠輕易拿捏高中知識，最后卻被現實無情打臉。每一次跨越都意味著一次成長，初中到高中也是一次知識的檢驗。所以同學們要及時調整自己的學習方式，不要以曾經為傲。
新高考選政史地好不好
新高考選政史地優勢：
1、對文科專業非常友好。史政地這個純文科組合雖然選科理科專業很受限，報考哲學、經濟學、法學、教育學、文學、歷史學、治理學、藝術學8門類下的相關專業基本上不受限制。
2、利于以后考研、公務員及事業單位。如果大學要考研，政治是一定要考的;并且在考公務員、事業單位或者國企等公職類崗位，也會涉及大量文科知識，因此現在文科學習以及能力的培養是很實用的。
3、學科之間關聯度很大。不同于文理科搭配的組合，政治、歷史、地理當個科目都是需要大量的記憶以及文科邏輯思維，學習過程中也比較好兼顧。
新高考選政史地劣勢：
1、整體專業覆蓋率低。這個“老文綜”最大的缺點還是總體專業選擇受限，因為不少高校專業要求是必須要搭一門理科，所以一門理科都不搭的純文科組合在專業上就受到很大限制。
2、高分不易拿。由于三個文科的學習特性都需要大量的記憶內容，尤其是考前要記憶的內容就更多，壓力也就更大。而且政治、歷史這兩門學習都或多或少有一些開放性存在，打高分還是不易的，尤其政治還涉及大量時政內容，所以分值浮動可能會較大。
