圖源 / 視覺中國

" 過去我們談技術、人工智能，往往存在敵對、戒備、不服氣，要與機器一比高下。隨著多年來人機交互以后，特別是 ChatGPT 發展迅猛后，人類‘學乖’了，不再那么自信，但獲得了另一種意義上的自信。" 近日，" 文學孵化與 ChatGPT 研討會 " 由上海市作家協會和上海視覺藝術學院主辦，復旦大學中文系教授郜元寶認為，" 另一種自信 " 就是調節心態，能夠很快更新知識體系。

(相關資料圖)

研討會現場，近 30 位作家學者展開熱議。業內認為，與其討論文學創作是否會被 ChatGPT 取代，不如探討如何將人工智能作為輔助工具。"ChatGPT 是非常優秀的游戲性作家，通過海量閱讀，它在文學形式的把握上青出于藍而勝于藍。" 同濟大學人文學院教授張生借用斯賓諾莎的話形容 ChatGPT 的定位 " 我們打開窗戶，點燃一盞燈。" 他指出，作家對形式的依賴其實遠超想象，這個形式不是簡單理解的敘事，也包括人物設置等整套范式，個體作家掌握的形式是有限的，ChatGPT 可大大提高把握形式的能力，提供框架性的建議。

" 有聲音認為文學本來就自帶 AI 屬性，也有模仿、抄襲、拼貼，是大數據模型訓練的結果，只是我們可能不自知而已。" 復旦大學中文系教授嚴鋒認為，當下讀者已經越來越不滿足于被動的，被作者喂養控制的單線程線性文學，以網絡文學為例，讀者評論已經影響作者的創作。他認為 AI 有朝一日一定會 " 覺醒 "，AI 時代為語言提供了更大空間，挑戰和希望并存，" 越有人文精神的人，越要積極投入到新技術中。它會倒逼我們重新去看什么是獨創、什么是拼貼、什么是模仿，從而誕生新的看法。"

" 小說第五、六節中若干詞句和情節發展在人工智能中文預訓練模型輔助下完成。" ——幾年前作家小白參與用 ChatGPT2 輔助寫作的項目，小說《" 發揮你無限的潛能 "》寫到作家為寫好故事參與一系列大腦與神經系統手術，最后成為 " 機器智能 "。小白發現，迭代升級過的 GPT 絕對可以成為輔助寫作的工具，" 人類寫作不僅僅是遵循規則和結構，也涉及大量創新和個人表達。但 GPT4 已經可以推理出上下文環境中沒有提到的事情，并學會對它無法直接感知的物理空間變化做出推測。同時，它似乎具備了對人類寫作而言極其重要的心智理論能力，能推測特定情境中不同人的想法、觀點、情感變化，甚至能推測多層意向性、可能性，GPT4 甚至懂得如何反諷，能夠通過語言表達來模擬人類情感。"

在小白看來，人工智能帶來的更迫近的命題，已經不是擔心 " 是否取代 "，而是變成人類 " 如何馴化 "，我們自己如何與模型共同進步。

" 你有多厲害，ChatGPT 就有多厲害。" 在復旦大學新聞學院教授鄧建國看來，人工智能與人類共創，內容輸出的質量很大程度上取決于用戶提問的能力。" 這意味著藝術院校學生如果想真正用好 Midjourney、ChatGPT，光懂技術是不夠的，同樣要繼承很多人類優秀文化遺產。" 他提議開設一門課程——和 ChatGPT 一起創作，未來人機互動溝通，用機器輔助創作的技能非常重要，掌握它的邏輯，為我所用。

鄧建國談到，ChatGPT 或能激發人類新的浪漫主義運動。" 沃特 · 翁認為，文字、手抄和印刷術等技術的存在，讓浪漫主義運動的出現成為可能。同樣，ChatGPT 高效生成各種模式化文字，從而讓人類騰出腦力來從事更多創造性工作。"

" 在輔助性寫作上，AI 對人物、景物、場景等的描寫已經很強大，但寫故事的能力目前還不足以‘威脅’人類寫作者。" 上海網絡作協會長血紅觀察到，不少人習慣拿著手機進行人機交流，被動吸收畫面、音樂、視頻，" 如果一味倚賴機器，不訴說闡述自己的想法、不進行情感交流，人與人的交流變得 AI 化，這是一個比較危險的情境。"

"ChatGPT 的誕生不僅是技術現象，也是文化現象。很多人已經開始了 ChatGPT 游戲式的文學嘗試，它將帶來里程碑式科技革命。在這場科技革命中，文學的位置在哪里？文學孵化何以進行？這是值得我們思考和探討的。" 上海市作家協會黨組書記王偉表示，文學創作、文學批評、文學孵化，都無法回避技術革命帶來的時代之問、當下之問，更需要有 " 融匯古今，聯通中外 " 新思路、新探索，新做法，做好創造性轉化和創新性發展。

作者：許旸

圖片來源：主辦方

編輯：王筱麗

* 文匯獨家稿件，轉載請注明出處。