【留美學子】第2863期
(相關資料圖)
9年國際視角精選
仰望星空·腳踏實地
【陳屹視線】教育·人文·名家文摘
寧鳴而死，
不默而生。北大辛德勇教授的求職信為何引發學術界關注！
2023年剛剛開年，北京大學歷史系教授，博士生導師辛德勇留在自己的社交平臺上發文，稱自己失業了，想要求職。
這篇文章與其說求職，不如說吐槽，在文中發泄自己對北大的看法。
求職信原文如下：
新的一年就這麼開始了。
俗話說“窮則思變”。我也想看看能不能有所變化。
簡單地說，我講過，北大有一批可以工作到70週歲的教授，稱作“博雅講席教授”。北大認爲我不夠資格享受這個，可我覺得自己完全有資格享受這個。這很不公平。
所以，進入新的一年了，我想看看有沒有學校愿意讓我去教書。
我不在乎學校的等級（地方師專也行），也不在乎工作的地點，當然若能在北京會好些，香港、臺灣和海外都可以，衹是不敢奢望（前兩年一家獵頭公司找到我，幫助香港大學找人，我遞交了簡歷，但最后可能覺得我不能英語授課而作罷）。
我能做的事情，在教學方面，是相當于每年其中一個學期不低于8學時的教學工作（必要時可增加），本科生和研究生課都可以上（我在北大一直上本科生課，而且很喜歡講課），可以講授歷史地理學、歷史文獻學、中國古代史、中國自然科學史等學科的課程。在學術研究方面，我只能說會盡力而爲，努力工作每一天，具體能做出什麼，我不知道，也沒有研究規劃。
我的缺點一是不能承擔任何研究項目，只能隨心所欲地做研究，但也不會向學校要求研究經費；二是本人學歷很低，本科上的是哈爾濱師范學院，碩士、博士雖然稍微好一點兒，但也衹是陝西陝西師范大學。
若有單位愿意接受我，在北京，上課的時間沒有限制，根據學校的需要；若在外地，最好能集中在同一個學期安排課程，另一個學期我想在北京家中從事研究。
比較在意的條件：（1）70歲以前不退休。（2）工資待遇參照北大博雅講席教授。因爲就這兩點讓我覺得北大對我太不公平，可謂欺人太甚。（3）京外地區的話，給間能做飯的宿舍臨時用。
我知道這不容易，但不管能不能找到合適的新單位，我都會充滿自信地繼續努力工作。我在北大努力工作了19年，不欠北大什麼，我當然有資格毫無愧色地在這里繼續工作下去。
不管有沒有單位給我機會，我都爲自己的學術努力和學術成就而自豪，我相信自己還會做出很多新的研究。
衷心感謝各位朋友的熱情支持，你們的支持，是我努力從事學術研究的強大動力。有你們的支持，我的學術研究一定日新月異，不斷取得新的進展。
在這新的一年開始的時候，在這特殊的年歲里，祝大家新年快樂！萬事遂順！也愿大家多多保重。
可謂一石激起千層浪，引起了非常多網友的關注，畢竟不是因為學術作假，北大教授失業真可以說是一件難得的事情。
到底是北大的用人標準有問題，還是辛德勇自身素質不夠硬呢？
著名學者 儲殷教授 微博@儲殷：
北大辛德勇教授在新年公開發了一封求職信，引起了轟動。
蘇德超教授、黃日涵副教授也都談到了這個事情。
我看了一下這封公開的求職信，大致上是辛教授沒有評上北大的博雅教授，覺得北大對自己不公。
老實說，大學校園早就內卷的厲害，評獎、當官、課題、職稱，僧多粥少、狼多肉少早就是常態。內卷的結果就是標準越來越高，本科學歷、留學經歷、論文檔次、項目評級，林林總總， 很多時候設立標準的意義，就是為了卡人而不是選材。
活在這種內卷中，憋悶委屈與煩躁不安是每個人的常態。每個人都必須去干很多自己認為毫無意義的事情，荒唐的是很多事情不僅僅是自己覺得問題，就連考核者也認為是毫無意義的。
大學老師在通常情況下就是論文民工，這幾年又異化成為項目民工。而這些論文、項目許多又根本只是毫無意義、毫無價值的碼字。所有的目的其實不過就是為了提高待遇。
辛教授不做項目，只是寫文章教學，這一項恐怕就很難有學校能夠接受。最近幾年不少學校和我談的時候，都是一年5-8篇核心，五年一個國家級課題，說實話不是不可以做到，但做到以后其實也談不上還能干別的事情了。
但收獲自然就是待遇，一年四五十萬，相比于原單位也是翻番了。北方乃至北京的不少學者年輕的時候拼命寫文章、申項目，等到職稱夠了，到南方去變現也是非常成功的人生選擇。
只是辛老師要求不低于北大博雅教授的待遇，這個待遇可不低呀，文科教授百萬年薪，我所知道的，真的不多。還要允許不做項目，恐怕真的不容易。
更重要的是，學術界跳槽，通常是待價而沽或是私下托人，這么公開求職雖然敢為天下先，但學校這邊恐怕會考慮很多問題，教育部怎么看？社會輿情如何？
所有待遇、資源受制于人，卻又希望保持獨立、自尊，在很多時候真的只能取決于對方的雅量。但是對方如果沒有這個雅量，吃相就是難看，作風就是這么不公，你也無可奈何。
既然如此，還不如在校外，多些掙錢的門道。
幾年前，我去農村，看到朋友喂豬，殘羹冷炙往食槽里一到，敲兩聲，就看那群豬爭先恐后地擠在一起。本來看的挺新奇，一個學者冷聲道，這也太像申請項目、評職稱了。這一句說的眾人立刻就郁悶了。
我突然看到一頭豬懶懶地躺在一邊，有點冷漠和不屑一顧地看著這群豬在搶剩飯，我非常驚訝這頭豬怎么這么有尊嚴？
朋友說，這頭豬經常跳到欄外自己找吃的，在外面能搞到吃的，在圈里面就比較有尊嚴。
你問我怎么看辛教授的事情，我就突然想起了這件往事。很多道理，豬都懂。
附辛德勇教授在其求職信引發關注后做出的回應↓↓
感謝這兩天很多朋友關注我的微信公衆號，包括新增加的關注者。
這大概與我想要離開北大另找工作單位有關。
我在北大工作十九年了，十九年是個天之大數。不懂的朋友，可以看看我寫的《古詩何以十九首》（見拙著《史事與史筆》）。
這十九年，是我從事歷史學教學和學術研究精力最旺盛、能力最強的十九年。
我感謝當時的北京大學，給我提供了很好的工作條件；特別是牛大勇老師，是他做系主任的時候，給了我這個機會，也給我提供了最好的工作條件。
知恩圖報，這十九年我也努力拼搏，付出了自己全部的精力，包括爲了更多地上課、更好地上課，放棄海外講學的邀請。學術研究成果更是有目共睹，用不著我多說。
但北京大學相關管理者（標準的稱呼叫“領導”），也應當合理對待我的付出和成果，然而我沒有得到應有的肯定和對待。反覆溝通將近三年，還是無人理睬。
在這種情況下，這些管理者的意向不是一清二楚了麼？—— 你辛某人在我們北大不配。這樣自然也就無話可說了。
既然如此，那我衹好試試有沒有地方會給我以相應的承認。遺憾的是我把最好的年華和精力都已經給了北大了。
雖然我到哪里都會一如既往付出全部精力，但畢竟年齡漸增，衹能期望得到諒解了。
若有單位愿意接受我去工作，單位的規模和級別我都無所謂，就是希望能給我北大不肯給我的兩點：一是至少工作到70週歲，二是工資待遇參照北大博雅講席教授（我也不知道北大博雅講席教授給多少錢，但若有人能接受我，這個恐怕不難去瞭解）。所以大家不要再問我哪里去哪里不去，條件合適哪里我都去，南極和北極也去（但若有兩個以上單位愿意提供幫助，我當然會選個條件更好的地方）。
最后，和近日新來的關注者講一下我這個公衆號的特點——就像公衆號名稱“辛德勇自述”所體現的那樣，我在這里衹是表述我自己的學術認識和相關學術活動。
感謝大家的關注和支持。不管有沒有單位愿意提供幫助，我都會一如既往地努力做好自己的研究（教學，北大既然看不上我，當然我沒必要太自作多情了），我相信自己的能力，相信自己能做得更好，也在這里給大家提供更多新的學術認識。
對于辛德勇教授，大家并不陌生，2022年5月份開始，在其公眾號“辛德勇自述”中陸續發文質疑北京大學此次一級教授評定的公正性，引起學界諸多讀者的關注，獲得了大量粉絲的支持！
在辛德勇教授看來，北大一級教授評定存在的主要程序問題是什么？
“同行評議”是否在其中發揮了應有的作用？
好的學者一定需要淡泊名利嗎？
在其公眾號“辛德勇自述”中，還可以看到這么一篇文章
縱觀評論區，各位粉絲對辛教授也是褒貶不一，在學術界也有爭議，如復旦的羅教授就對辛德勇的兩本代表作進行了連根拔起式的全盤批評。
學術可爭鳴，但不管怎么說辛德勇教授是一個耿直的人，敢于說真話的人，寧鳴而死，不默而生，學術界需要這樣的能為不公平待遇抗爭吶喊的人。
這點正是大多數學術人所缺乏的精神！
本文來源：辛德勇自述、FD新學界、微博等
版權屬于原作者，如有侵權，請聯系刪除！
【留美學子】誠意分享且無商業鏈接
【 留 美 學 子 】 精 選 鏈 接
近 期 發 表
尋 根 | 4 9 年 起 義 的 “ 黃 埔 ” 父 親
華裔專家|多數醫生不知的新冠肺炎機理及自救措施！
在 故 鄉 我 看 到 了 那 群 優 雅 的 精 靈
中 美 1 0 年 簽 證 沒 作 廢 只 需 完 成 這 件 事
染 新 冠 1 · 2 月 為 危 險 期 不 這 樣 會 留 后 遺 癥
解 析 | 新 冠 防 治 · 康 復 · 重 陽 · 后 遺 癥
哈 佛 與 M I T 近 鄰 卻 不 同
學 生 抑 郁 癥 比 率 最 高 的 美 國 前 5 0 所 大 學
他 做 了 什 么 | 讓 美 國 超 越 老 牌 歐 洲 名 校
媽 這 樣 把 “ 差 生 “ 推 進 名 校 的
那 時 “ 比 ” 出 身 是 現 在 年 輕 人 不 曾 體 會 的 傷 感
競 爭 慘 烈 求 職 路 上 我 是 這 樣 闖 關 的
【 名 校 之 路 】 過 來 人 的 教 訓 與 秘 籍
【 穿 越 訪 談 】 世 界 華 人 訪 談 錄
【 王 妃 傳 奇 】 皇 冠 越 重 幸 福 感 越 輕
好 評 如 潮 的 【 觸 摸 美 國 】 系 列
曼 哈 頓 女 人 的 征 服 《 親 吻 世 界 》 精 選
【 極 光 文 學 大 講 堂 】 名 家 璀 璨
喜 歡 就 點 個 “ 贊 ” 吧 ↓ ↓ ↓
