編輯 / Brady

(資料圖)

美國當地時間6月6日，哥倫畢業大學正式宣布終止與US News的一切合作，也不會向US News提供任何數據以及參與任何后續的排名……校方表示：“這個決定主要是因為我們和US News的價值觀不同，大學排名不該被一些數據定義。”

此前，哥倫比亞大學校方已經明確表示：他們不會參與2023年的US News大學的排名，校方也沒有向US News提供數據。

2022年2月，該校一位數學教授質疑令哥大躋身U.S. News榜單第二把交椅的數據準確性。塞迪烏斯（Michael Thaddeus）博士在其網站發出長達21頁的尖銳批評報告，不僅對榜單背后的數據表示質疑，而且還圍繞高校排行榜（事關數以百萬計未來學生及其家庭擇校選擇）本身價值甚至準確性的爭論推波助瀾。其調查報告主要提出以下六大問題：

1.班級規模

班級規模是U.S. News排名中衡量教師資源最重要的指標，占8%。小班授課比例越大，學校得分越高。在2022版榜單中，哥大提供數據稱該校82.5%的本科班級規模在20人以下，8.9%班級超過50人。該數據在排名前100所綜合性大學中高居榜首。

調查報告截圖

然而，通過直接統計哥大官網的課程注冊信息，賽迪烏斯博士發現2019年秋季到2020年秋季（數據提供時間段）期間，只有62.7%-66.9%的本科班級規模在20名學生以下；與此同時，10.6%-12.4%班級上課學生超過50名。

2.最高學位教師比例

博士學位或最終學位的全職教師指標占榜單權重的3%。哥大聲稱100%的教職員工擁有最高學位——博士。相較其競爭對手普林斯頓 (94%)、麻省理工 (91%)、哈佛 (91%) 和耶魯 (93%) 具有明顯優勢。而事實上，哥大共有69名教師最高學歷為本科或碩士。

3.財務資源

U.S. News榜單通過該指標衡量學校對于每個學生的教育投入，權重10%。

哥大聲稱花費巨額教學資金：2019-20學年的教學支出略高于31億美元。然而，塞迪烏斯教授統計的各種財務數據表明，事實絕非如此！

他指出該金額還包括哥大醫院提供患者護理的費用，而后者肯定不該歸類為“教學”費用。此外，31億美元比哈佛、耶魯和普林斯頓的相應數字加起來還要大。他補充道，包括紐大在內的其他大學明確從其報告的教學支出總額中剔除了患者護理費用。哥大沒有對其如何得出31億美元支出數據進行任何解釋。

4.師生比例造假

哥倫比亞大學匯報給U.S. News的師生比為6:1，而據其他途徑測算數據約為11:1。

5.全職教師比例造假

哥倫比亞大學匯報給USNews的非醫學全職教師占比約為96.5%。這項數據使得哥大領先其他院校：普林斯頓（93.8%）、哈佛大學（94.5%）、麻省理工（93.0%）和耶魯（86.2%）。而哥大匯報給政府的該數據卻是74.1%。

6.畢業率

包括畢業率、退學率等在內的所謂成果指標占U. S. News整體排名權重達35%。哥大向該排名機構提供的信息顯示：96%本科生在6年或者更短的時間內畢業。

然而，轉學至哥大的本科生占比達到30%。塞迪烏斯教授指出，盡管哥大非轉學本科生六年畢業率達到96%，轉學生同期畢業率僅為85%。因此哥大畢業率指標應該有所夸大。

此后，哥大校方承認其向排名機構提交了班級規模、教學支出和其他項目的錯誤數據。在2022年9月發布的最新榜單中，哥大從上個年度的第2名一落千丈跌至18名。然而，即使如此，哥大依然是正式退出U. S. News本科榜單的排名最高院校。

（來源：哥倫比亞大學）