鬧得沸沸揚揚的美國名校相繼抵制U.S.News法學院排名事件有了最新進展——

【資料圖】

《美國新聞與世界報道》1月2日在其網(wǎng)站上發(fā)表了一封致各法學院院長的信，稱將對今年的排名進行一系列調整。U.S.News表示，這些排名將基于“與100多名法學院院長和代表的對話”，以及“我們自己的研究和反復的排名審查過程”。

事件回顧

在2022年11月16日，多年排名第一的耶魯大學法學院多宣布退出“U.S.News法學院排名”，該校院長希瑟·格肯(Heather Gerken)稱這些標準“存在嚴重缺陷”。

緊接著，同一天哈佛大學（排名第4）跟進，宣布退出。

接著一周時間內，加州大學伯克利分校（排名第9）、哥大法學院（排名第4）、喬治城大學（排名第14）、斯坦福法學院（排名第2）、密歇根大學（排名第10）、杜克大學（排名第11）、西北大學（排名第13）、加州大學洛杉磯分校（排名第15）紛紛宣布將不參與U.S.News法學院排名。

從目前情況看，頂尖名校法學院集體退出排名，對U.S.News排名的公信影響不小。

U.S.News改變法學院排名方法

如今，這一法律教育界的集體抵制事件終于迫使U.S.News采取應對措施，改變法學院排名方法，以下是一些詳細情況。

U.S.News & World Report于本周一表示，該機構將修改其法學院排名方法。此前，已有越來越多的法學院表示，這份廣受關注的報名傷害了他們的多樣性和可負擔性。

U.S.News在周一發(fā)給各所法學院院長的一封信中表示，今年的新版排名（可能會在三月份發(fā)布），將完全依賴美國律師協(xié)會，也就是ABA收集的公開數(shù)據(jù)以及由學者、法官和律師完成的聲譽調查來決定，這意味著無論他們參與與否，所有法學院都將根據(jù)相同的因素被排名。

同時，U.S.News表示將會在排名中對法學院的就業(yè)率和律師考試通過率給予更多的權重，并減少聲譽調查結果所占的權重。

這封信寫道：“根據(jù)與100多位法學院院長的討論、我們自己的研究以及我們對排名的反復評估，我們對今年的排名進行了一系列的修改，以反映這些考量，并使我們能夠出版現(xiàn)有的最好的數(shù)據(jù)。”

法律教育界人士長期以來一直抱怨U.S.News的排名方法刺激學校提高學費，并將更多的財務援助提供給標準化考試成績和本科GPA高的申請者，而不是那些最需要幫助的學生。

一位業(yè)內人士表示，他預計會有更多的法學院退出排名，因為現(xiàn)在的排名將會基于ABA的數(shù)據(jù)。

他說：“重要的是，所有的數(shù)據(jù)都將是公開數(shù)據(jù)，學校已經(jīng)沒有理由繼續(xù)提供內部數(shù)據(jù)。”

一位U.S.News發(fā)言人在周一表示，今年的新排名將不會包含每個學生的支出和畢業(yè)時的平均學生債務這些指標。這些都是ABA不收集或不公布、但U.S.News在此前要求學校提供的指標。

具體的改變還包括：至少在即將到來的這個排名版本中，相對于非學校資助的工作，U.S.News將不再對學校資助的職位進行“懲罰”，學生從法學院畢業(yè)后進入其他研究生院學習也將被視作一種正當結果，而非失業(yè)。

U.S.News還在信中表示：“對于排名部分，我們對某些數(shù)據(jù)點的權重會有一些改變，包括減少對學者、律師和法官的同行評估調查的依賴，并增加結果性指標的權重。”

在此前的法學院排名中，聲譽調查的結果占到學校排名的40%，而律師考試通過率和就業(yè)率占到26%。U.S.News表示，調整后的每項指標所占的權重將會在今年的新排名發(fā)布后公布。

耶魯法學院仍堅持退出排名

不過，頂尖法學院和其他一些院校多年來一直對這份名單持批評態(tài)度，周一宣布的變化并沒有解決他們過去提出的所有問題。

盡管U.S.News已表示將更改排名方式，但耶魯大學法學院表示將堅持退出排名的決定——格肯院長在接受美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）采訪時表示：“最近幾周，我們在與U.S.News相關人員的溝通中，對其運營和決策過程有更深入的認識，這進一步堅定我們停止參與排名的決定。”

與此同時，哈佛法學院拒絕置評。

U.S.News表示仍會根據(jù)公開數(shù)據(jù)對不參與排名的法學院進行排名，但針對選擇參與排名并向U.S.News提供相關數(shù)據(jù)的院校，他們在U.S.News官網(wǎng)的介紹和資料會更為詳細。

由此可見，U.S.News接下來的路還是有些難走的…