《史記》的作者是司馬遷,而《漢書》則是班固所著.《史記》和《漢書》無論在歷史觀點(diǎn)、語言風(fēng)格或體制方面都有很大的差異。《漢書》，又稱《前漢書》，是我國(guó)第一部紀(jì)傳體斷代史，“二十四史”之一。以下是小編整理的內(nèi)容，大家可以參考。

史記和漢書的異同點(diǎn)整理

史記和漢書的相同點(diǎn)：

1、二者史書形式相同：《史記》與《漢書》皆為紀(jì)傳體，都是通過記敘人物活動(dòng)反映歷史事件的體裁，以為人物立傳記的方式記敘史實(shí);

(相關(guān)資料圖)

2、二者都屬于“二十四史”，“二十四史”以本紀(jì)、列傳、表、志等形式，縱橫交錯(cuò)，脈絡(luò)貫通，記載了各個(gè)朝代的歷史概貌;同時(shí)又以中國(guó)歷代王朝的興亡更替為框架，反映了中國(guó)錯(cuò)綜復(fù)雜的歷史進(jìn)程;

3、《漢書》和《史記》都有為少數(shù)民族專門立傳的優(yōu)良傳統(tǒng)，其中《漢書》更是運(yùn)用新史料將《史記·大宛傳》擴(kuò)充為《西域傳》，敘述了西域幾十個(gè)地區(qū)和鄰國(guó)的歷史以補(bǔ)充，增補(bǔ)了大量漢武帝以后的史實(shí)。

史記和漢書的不同點(diǎn)：

1、內(nèi)容組織安排不同：

《史記》疏蕩往復(fù)的筆法，《漢書》重視規(guī)矩繩墨，行文謹(jǐn)嚴(yán)有法。《史記》不僅對(duì)事件的來龍去脈清晰敘述，而且對(duì)帶有起始性質(zhì)的事件加以強(qiáng)調(diào);而《漢書》則筆法精細(xì)，在平鋪直敘中寓含褒貶，預(yù)示吉兇，分寸掌握精確。

《史記》是傳記文學(xué)的開端，也是我國(guó)紀(jì)傳體史學(xué)上的奠基之作，多疏蕩往復(fù)之筆;《漢書》有精細(xì)的筆法，有自己固定的敘事規(guī)則，以謹(jǐn)嚴(yán)取勝，從而形成迥然有別的風(fēng)格。

2、藝術(shù)成就不同：

《史記》最精彩是楚漢相爭(zhēng)和西漢初期的人物傳記，《漢書》對(duì)西漢盛世各類人物的生動(dòng)記敘。《史記》是在天下未定的背景下展示草莽英雄怎樣成功的，最引人注目的是戰(zhàn)將和謀士;《漢書》四海已定、天下一統(tǒng)的背景下，展示西漢盛世各類士人宦海浮沉的情境，更多的是法律之士和經(jīng)師儒生。

史記和漢書的創(chuàng)作背景

史記：史記的創(chuàng)作背景是東周之時(shí)王道荒廢、衰敗，而到了秦朝而焚毀了許多古代文化典籍致使一些珍貴的書籍失傳或者流失。直至漢朝建立后才重新修訂法律、申明軍法、制定各項(xiàng)章程以及啟用優(yōu)秀的文人志士，隨著這些政策的實(shí)行，一些珍貴的書籍也被陸續(xù)被人們尋得并獻(xiàn)出。

漢書：東漢在光武帝的統(tǒng)治之下，逐漸地使社會(huì)得到了安定，經(jīng)濟(jì)情況有了很大的好轉(zhuǎn)，歷史上把這一時(shí)期稱為“光武中興”。到漢明帝繼承東漢帝位的時(shí)候，東漢王朝的統(tǒng)治依然穩(wěn)固，他很注重史書的著述工作，他釋放了因“私改國(guó)史”獲罪的班固，并命他繼續(xù)史書的著述工作。

《漢書》就是在這樣的社會(huì)背景下產(chǎn)生的。因此，它既基本上真實(shí)地反映了自漢高祖元年開始至王莽時(shí)期終結(jié)的這一歷史時(shí)期內(nèi)的歷史進(jìn)程，又帶有明顯的統(tǒng)治者的傾向性。