教授應(yīng)該是讓人仰視的存在，因為他們學(xué)識淵博，身份卓然，品行高潔。但是，是不是每一個教授都能做到品行高潔呢？這恐怕就要打一個折扣了，至少有相當(dāng)一部分的教授沒有管理好自己的言行，有些甚至讓人大跌眼鏡。

盡管我們都對教授的認可度很高，但是有些教授做的事確實是不能讓人茍同。有的教授學(xué)術(shù)造假，有的教授貪墨成風(fēng)，有的教授管不住下半身……這些人盡管是少數(shù)，但是也足以損毀教授的形象，所謂一粒老鼠屎壞了一倉稻，說的就是這個道理。

(資料圖片僅供參考)

而每當(dāng)教授出了紕漏，學(xué)校都必須要出來收拾爛攤子，誰讓教授是自己學(xué)校的呢？為了維護自己的學(xué)校形象，也是為了招生的需要，學(xué)校自然是在出事之后，第一個站出來的。但是，這善后工作并不是那么好做的，因為一個不慎就有可能把自己也扔進了油鍋里。

這不，南京曉莊學(xué)院就遇到了這樣的煩心事，到現(xiàn)在還沒有給網(wǎng)友們一個明確的回應(yīng)，只有一個語焉不詳。那么，曉莊學(xué)院遭遇的煩心事又是什么呢？

對于曉莊學(xué)院，恐怕江蘇省以外的人并沒有多少感知，但是在江蘇省的知名度很高。它的前身是陶行知先生創(chuàng)辦的曉莊試驗鄉(xiāng)村師范，后來幾所學(xué)校合并，就成了現(xiàn)在的曉莊學(xué)院。排名不多，學(xué)生也不少，有在校生18000多人。

這件事的肇始起于一名網(wǎng)友的爆料：南京曉莊學(xué)院馬院副院長王教授在給學(xué)生上課時，突然有一男一女闖入課堂，并且在課堂上公開指責(zé)王教授不端行為，其中還包括對女性的不軌行為。

就是他來了一男一女，然后那個女的在錄像，那個男的就把跟那個老師出去扭打了，然后這會兒我們班有同學(xué)報了警，然后現(xiàn)在目前是有其他班的老師進到我們班，讓我們班先自習(xí)，很恐怖，我們一個教室90多人，就120多個人，就很恐怖。

一個教師在課堂上上課，還是上大課，卻被人攆到教室里堵著門教訓(xùn)，還被人拉到門口拳打腳踢。這就有些讓人意外了，沒有什么深切地矛盾沖突，誰能做出讓人大跌眼鏡的事來呢？這樣的勁爆一幕，學(xué)生們自然是感到震驚和恐慌啊——這是一個什么情況？

而據(jù)現(xiàn)場的學(xué)生說：一男一女進教室后，女性在錄像，男性則直接將王教授拉出去扭打了，在這個過程中有學(xué)生報警，課堂也一度中斷，后來是其他老師來把這節(jié)課上完的。

這件事出來之后，學(xué)院里的學(xué)生自然是議論紛紛，到處都是這件事的消息，而學(xué)校自然也是隨時關(guān)注著這件事，就有管路員在群內(nèi)發(fā)布消息，提醒學(xué)生謹言慎行：

轉(zhuǎn)自學(xué)院消息。這個畢竟傳出去不好，一來大家都不是當(dāng)事人，這個屬于傳播不實言論，二來我們都是曉莊的學(xué)生，傳播這些影響的是我們自己學(xué)校的形象，大家出去工作考試都會被貼這種標簽，一定要有維護學(xué)校形象的意識。

管理員這樣說沒有什么問題，畢竟這是有損學(xué)校形象的一件事。但是悠悠之口是想封就能封得住的嗎？

很快，更多的細節(jié)曝光在世人面前：沖撞課堂的是副院長的同事和她的丈夫。女教師在教室內(nèi)拿著材料對學(xué)生講話，直指副院長的各種問題，貪腐、性騷擾、對自己下藥等行為。自己被副院長欺負，這幾年莫名其妙生病，還能站在教室說話只能說明自己命大。

她還揚了揚手中的材料，稱這張紙是自己搶來的，否則沒有人知道副院長的問題有這樣大。

而副院長則被她的丈夫喊了出去，還能從視頻里看到副院長被人踹了一腳，而其他的就不得而知了。

隨后，近日，曉莊學(xué)院做出回應(yīng)，稱：經(jīng)調(diào)查，該男教師為我校教師王某建，其因違反生活紀律于2021年受到紀律處分，不再擔(dān)任行政職務(wù)；視頻中的女子為我校教師王某亮，其近日在教學(xué)區(qū)域干擾正常教學(xué)秩序。目前，學(xué)校已停止兩人的教學(xué)工作。對于王某亮反映王某建涉嫌貪污等其他問題，此前有關(guān)部門及學(xué)校已調(diào)查核實，所反映問題不屬實，學(xué)校已多次向王某亮反饋。

從學(xué)校回應(yīng)來看，首先，王某建已經(jīng)不再是副院長，就是因為生活問題。這其實就印證了女教師的所言非虛。而王某建的貪腐問題，學(xué)校已經(jīng)調(diào)查核實，并多次向女教師反饋。而這次事情一出，學(xué)校就各打五十大板，兩個人的教學(xué)工作都停止了。

但是，網(wǎng)友們對此卻并不贊同。既然都已經(jīng)處理過了，那么現(xiàn)在女教師沖撞課堂不是應(yīng)該受到更嚴厲地處分嗎？看來這背后還是有著許多千絲萬縷的問題。首先，女教師確實是受到了嚴重的傷害，而這應(yīng)該是學(xué)校不忍心嚴厲處理女教師的主要原因。其次，所謂的副院長貪腐問題，盡管學(xué)校認定不實，但是卻并沒有為女教師接受，因為視頻中她就說自己手中有證據(jù)。學(xué)?？峙乱矊ε處熜睦镉屑蓱劊ε滤娴陌咽虑橥绷顺鰜?，殃及更多的人。

網(wǎng)友們的分析有沒有道理呢？應(yīng)該是很有道理的，因為回應(yīng)當(dāng)中確實是有著讓人看不明白的地方，只是不知道曉莊學(xué)院怎么解釋這個問題。

親愛的讀者，對于曉莊學(xué)院的女教師沖進課堂堵門打副院長，而學(xué)校處理和稀泥這件事，你有什么想要說的呢？歡迎大家留言，討論。

【我是蝴蝶花雨話教育，專注教育時事和最新教育動態(tài)，喜歡用文字表達自己的所思所想。喜歡我的朋友，請關(guān)注我：蝴蝶花雨話教育】