密歇根大學近日面臨著一項嚴重的調查。
(相關資料圖)
美國高等教育委員會（HLC）正在對密歇根大學進行調查，以評估其是否符合認證大學的資質標準。這對于一個享有全球聲譽、在排名中屢屢名列前茅的頂尖名校來說，確實是一個重大的挑戰(zhàn)。
密歇根大學在全球范圍內享有盛譽，其許多專業(yè)都位居全球前十。無數中國學生將其視為夢寐以求的學府，許多留學生慕名而來。然而，如今面臨可能被取消大學資質的風險，這無疑給校方、學生和全球密歇根大學的支持者帶來了巨大的震驚和困惑。
事情還要從3月開始說起。
自3月29日以來，代表密歇根大學研究生導師和工作人員助理的研究生雇員工會組織（GEO）一直在進行罷工。罷工的原因是許多研究生希望獲得加薪，并要求至少60%的薪資增幅。然而，校方拒絕了這一要求，導致工會發(fā)起罷工，并且這個僵局一直持續(xù)至今。
在剛剛結束的學期（5月），負責給本科生批改作業(yè)的工會成員決定在罷工期間不提交成績。工會表示，校方仍然提交了無法準確反映學生在學期內完成作業(yè)和考試水平的學生成績。
從3月29日開始罷工，并在冬季學期扣留成績的研究生雇員組織(GEO)要求進行調查，因為電子郵件顯示，大學行政部門指示學術部門發(fā)布成績，盡管這些教員幾乎沒有與學生接觸。
因此，工會向HLC（Higher Learning Commission，負責驗證大學資質的機構）舉報了這一事件。工會表示：“我們希望他們的調查能揭示真相，即密歇根大學偽造了成百上千份成績。”
“在對你的投訴進行初步審查后，HLC確定，密歇根大學的問題引發(fā)了對該機構遵守認證標準的潛在擔憂，”HLC合規(guī)和復雜評估經理羅伯特·拉克(Robert Rucker)寫道。
他補充說:“由于這些潛在的擔憂，HLC將根據您的投訴對該機構進行進一步審查。”
GEO總裁杰瑞德·伊諾(Jared Eno)在周四的新聞發(fā)布會上說:“政府進行了大規(guī)模的學術欺詐。”他旁邊站著一只超大的、充氣的肥貓，一邊抽著雪茄，手里攥著一袋錢。“他們非常反對給他們的工人支付生活工資，以至于在冬季22-23學期，管理部門強迫教職工偽造成績，而不是真誠地與工人談判。據我們所知，集體偽造成績在勞資糾紛和高等教育史上是史無前例的。”
GEO發(fā)言人表示，據他估計，有數百名研究生導師是班級中唯一的導師。一旦他們參與罷工，學生們的成績可能會被其他大學的雇員直接給予A等級。他估計可能有成千上萬的學生成績是根據“不完整的信息”由校方給出的。
工會進一步表示，這種行為導致密歇根大學的成績單的可信度下降：“密歇根大學的成績單已經失去了價值。因為如果你作為申請研究生院、就業(yè)或者任何需要查看成績單的本科生，沒有人能夠確定你所獲得的A是真實的還是虛假的。”
罷工的研究生工人們稱，學校在不考慮成績的情況下自動給予A是對學生和教師的傷害，相當于學術不端行為。他們指出，對于語言和數學等課程來說，好的成績決定了學生是否已準備好進入下一個階段。
罷工工人們還表示，沒有理由偽造成績，并指出政府在幾個月前就已經知道研究生導師可能會罷工的情況。
這場罷工對學生和校方產生了重要影響，特別是在成績方面。學生的學術表現和未來的發(fā)展機會可能受到質疑，而學校的聲譽和教育質量也面臨著挑戰(zhàn)。
密歇根大學發(fā)言人Rick Fitzgerald在周三的一份聲明中表示，該大學已經獲悉有人向HLC提出了舉報，并將在30天內直接回復該組織。
他表示：“盡管我們相信校方在所提出的所有問題上都在道德和法律的范圍內行事，但我們期待充分參與高等教育委員會的審查，并繼續(xù)與這一認證機構保持并增進一個多世紀以來的寶貴關系。”
工會的投訴并非毫無根據，他們提供了一些證據，包括許多研究生導師的親筆信、在罷工期間負責評分的管理員的證言，以及某些系主任的舉報信。其中一些人表示，他們受到校方行政部門的壓力，以“任何必要的方式獲取和發(fā)布成績”。
據了解，部分行政人員甚至發(fā)送電子郵件“授權非教學人員輸入成績”，并承諾學生將獲得成績，即使部分研究生導師不合作。
這些指控對于密歇根大學來說是嚴重的，涉及到成績的準確性和誠信問題。校方的回應表明他們將積極參與調查，并希望與認證機構合作解決這一問題。這一審查的結果將對密歇根大學的聲譽和學術地位產生重要影響。
幾個月的時間過去了，無論是罷工的工會還是堅持立場的密歇根大學校方，雙方都可以說是“兩敗俱傷”。
工會成員沒有得到任何加薪的承諾，而密歇根大學在失去上千名研究生導師的情況下，很難繼續(xù)保證教學質量。
最令人擔憂的是，許多無辜的學生都受到了影響。他們成為了罷工和校方之間的犧牲品，受到了教學中斷和成績不準確的困擾。這對他們的學習和未來發(fā)展可能造成一定的困擾和影響，他們成為了這場爭議的無辜受害者。
