一個學校的好壞，不要看成績，就是一些細節都能反映出來。一些學校看上去學生的教學成績很好，但是培養出來的學生素質卻差強人意，而這其中就在于它們只關心了成績，而沒有對學生的綜合素養進行培養。

一個學校，在培養學生素質的時候，其實也是需要注意自己的素養呈現的。因為學校和老師，是學生學習和模仿的榜樣。學校和老師連自己都做不好，那么他怎樣來培養和教育出高素質的學生呢？

(相關資料圖)

可以說，是一個優質的學校造就了優質的學生，而不是優質的學生造就了優質的學校。明白了這兩者之間關系，作為學校，是不是應該在更多的細節方面做好自己呢？

這不，江蘇常熟的一所學校就因為一個細節問題沒有做好而被沖上了熱搜。這是怎么一回事呢？其實，事情不大，也就是學生早晨上學，要不要及時開校門的問題。

5月22日，天下著瓢潑大雨，打得人的眼睛都睜不開。這樣的惡劣天氣里，許多家長還是提前把孩子送到了學校門口。因為學校規定，不到7點20分學校的大門不開。

這些家長就只能把孩子放在雨中，等著學校開大門。那樣的雨，就像水往下倒一樣，許多學生盡管打著傘，但是哪里能抵擋得住風雨的侵襲，許多學生的衣服都全部濕了。但是因為要上課，學生們也只能堅持著。

許多學生的衣服都濕了，還要在班上上一上午的課，衣服都要在孩子的身上蒸干——這對于學生的身體素質是一個不小的考驗。盡管現在是初夏，但是對于身體稍弱的學生還是一個考驗，不是經常有學生因為淋了雨而感冒發燒的嗎？

敘事看到學生們在雨中瑟縮，那可憐又無助的形象，一位家長就把自己拍的視頻發在微博上，并配上了文字，指責學校不負責任，讓學生在惡劣的天氣里受苦。

這個視頻曝光之后，迅速引起了各方關注和熱議。很多網友都非常憤怒，批評學校沒有對學生的人文關懷，沒有為學生提供應有的安全保障。

盡管學校規定7點20分才能進入校園，但是突下暴雨，這也是特殊情況，給學生提供適當的幫助難道不是應該的嗎？而最簡單的辦法就是打開校門，讓學生走進教室。

學生們盡管是提前來了，但是實際上學生們來到門口的時候離開門還有20多分鐘，這又能提前多少時間呢？規矩是死的，人是活的，都是自己的學生，為什么就不能換位思考一下呢？

可以毫不客氣地說，學校這樣做，就是一種自私無情、不負責任的表現。哪里有一個學校在學生面對傾盆大雨的時候，置學生于不顧呢？

有人認為出現了這樣的事，應該是家長的責任。既然學校規定在7點開校門，那家長就應該按照規定時間把孩子送到校門口，或者讓孩子在自己的私家車里等候。

這話有沒有道理呢？顯然是不能成立的。盡管學校規定的是7點20分開校門，但是也必須要考慮到特殊的情況。是不是出車禍了，都不開校門呢？這顯然是不成立的。

要知道，天在下雨，學生們為了不遲到，才會提前出門的。連家長都能考慮到這個情況，學校能不考慮到。如果學校真的沒有考慮到，那真的說明這個學校有問題。

盡管學校這樣規定，但是哪一個家長能沒有事呢？他們可是還要養家糊口的，每一個人都要上班。在這樣的情況下，家長能怎樣選擇呢？顯然，他們只能是選擇把學生留下，自己離開。這一點作為學校是不是也應該考慮到？

面對著網上的質疑之聲，武進教育局回應稱：學校在開學前就已經明確告知學生和家長，為了避免擁堵和安全問題，學生早上7點20分之前是不允許進入校園的。此外，在惡劣天氣下，學校也會根據情況進行妥善安排，盡可能為學生提供幫助和保障。

這樣的回復有沒有價值呢？一點價值都沒有，連雞肋都不是，就是一個官腔。

作為學校，無論什么時候，都應該站在學生的角度考慮，學生的行為習慣要養成，但是學校不是也應該在學生面前樹立一個高標嗎？

親愛的讀者，對于江蘇武進的一所學校面對瓢潑大雨無動于衷，固守著開門時間，而讓學生在雨中煎熬這件事，你有什么想要說的呢？歡迎大家留言，討論。

【我是蝴蝶花雨話教育，專注教育時事和最新教育動態，喜歡用文字表達自己的所思所想。喜歡我的朋友，請關注我：蝴蝶花雨話教育】