家委會收費，這是再尋常不過的事。因為家委會的存在，主要的目的就是給班主任減輕負擔，并且擔負起學校和家長之間的橋梁作用。

收費始終是學校比較敏感的事，放手把這件事交給家委會做，可以為學校和教師減輕壓力，也能增加收費的透明度，畢竟家委會的成員本身也是家長。以他們作為橋梁，來和家長溝通，因為所處的位置一樣高，能夠開誠布公。

而且家委會收費，還有一個優勢，那就是他們是有多名家長組成。他們向外發布的信息，或者是學校交辦的或者是他們集體決定的。如果是學校交辦的，他們認為不合理，可以以家委會的名義提出質疑；而如果是他們集體決定的，也可以直接向家長們作出解釋。

(相關資料圖)

但是，無論是學校交辦的，還是家委會的集體決定，都有可能遇到一些家長的反對，所謂眾口難調，說的就是這個道理。人上一百，五顏六色——人一多，什么意見都有可能出現，這也是能夠理解的。

這不，廣東省博羅縣教育局就收到一位家長的投訴，稱家委會亂收費，自己就是提了一個反對意見，就被班主任踢出了群。

這是怎么一回事呢？原來，這是九年級一班班級群。在微信群里，有家委會成員發布信息：中考在即，為了激勵孩子們，計劃給孩子安排一份下午茶，價值25元，另經家委會決定，中考時給每位同學包一個67.8元的“錄取吧！中考必勝”紅包，現按每人100元收費。

這位家委會成員的收費應該是很明晰的，那就是為了給學生放松，準備給學生安排一次下午茶；而為了討一個吉利，中考的時候，給每位學生發一個67.8元的紅包。

家委會成員這樣的做法值不值得肯定呢？筆者認為沒有什么問題——從家長手里收來的錢，最后也都反饋到了孩子的手上。盡管或許還有一點被家委會截留了，也就三五元錢，有什么大不了的呢？什么都寫得明明白白的，誰的心里沒有一本賬呢？

但是，就是這樣的一件小事，還真就有家長反對了，而且直接在家長群里就和家委會成員懟起來了：

“干嘛要攪這些？”“學習緊張，建議不要高這些，吃了這些東西晚上孩子又不吃飯。”這位家長的反對有沒有錯呢？也不能說就完全錯了，畢竟他也說的有理有據，并且現在也確實是在中考之前——讓學生安安靜靜的，不是比折騰更讓人省心嗎？

而家委會成員到這里還是非常理性的，他直接提出：“以自愿為原則，交了費的也是用到自己孩子身上，且沒有耽誤孩子多少時間，孩子現處于緊張氛圍，給他們緩解心情，若覺得自己孩子不適合可以忽略。”

但是，這位家長還是覺得不滿意，再次發聲：“上次攪個大餐孩子病了2天，大考前就不應該攪這些。”

這一而再，再而三地發聲，不就是對此決定表達了自己的強烈不滿，必須要取消的意思嗎？班級里組織活動，你可以提意見，表示反對，現在都已經是在執行階段了，你還跑出來胡攪蠻纏，有意思嗎？不就是100元錢嗎？

班主任老師想到這一點，就沒有再給他發言的機會，直接把他從班級群里拉出去了。班主任老師專業昂做，看上去有些過激，但是他們的背后可能還存在著明里暗里的沖突。不然，班主任怎么會在自己沒有說一句話的情況下直接把這位家長移出了家長群呢？當然，這只是筆者的猜測！

而這位家長在氣憤之下，直接把這件事的家長群視屏截圖發布到網絡上，并且寫了一篇小作文。這件事很快就被教育局知道了。

博羅縣第三中學的領導和該班的班主任趕到這位家長的家中。班主任明確飆到了道歉的意思，并表示自己當時確實有些沖動，學校已經批評了自己。而家長則稱：“誤會解釋清楚就好了，以小孩學業為重”，并刪除了相關的視頻。

隨即，家委會退還了家長的100元錢。

這件事情上有贏家嗎？筆者認為一個都沒有。班主任老師被批評教育了。

而家長贏了嗎？從形式上看，確實是贏了，這個100元不用交了。但是，班主任還會用心對待他的孩子嗎？幸好要畢業了，不然有的小鞋穿。

這位家長的刺兒頭名聲傳出去了，這個孩子就是上了高中，其他的老師恐怕也不會怎樣用心地對待他吧——說不好，自己一個不留神的舉動，自己就有可能被他賣了！

親愛的讀者，對于家委會成員在班級群收取100元費用，一位家長提出異議，被班主任踢出群這件事，你有什么想要說的呢？歡迎大家留言，討論。

【我是蝴蝶花雨話教育，專注教育時事和最新教育動態，喜歡用文字表達自己的所思所想。喜歡我的朋友，請關注我：蝴蝶花雨話教育】