今天距離南京打童案的發生，已經過去5天了，5天里網絡輿論發生了很大的逆轉，從前兩天的壓倒性支持祖家（小孩和老人被打的那家），轉向了很多人開始支持魯醫生（掌摑小孩的男子）。

(資料圖片僅供參考)

支持魯醫生的人里，有拿錢辦事的水軍，有追求流量、故意使用對立角度的自媒體，也有非常多單純欣賞魯醫生為兒子出頭的勇氣、討厭校園霸凌的父母。

但是不管是哪一類，他們支持的理由其實只有兩點:

一、小祖是個熊孩子，在幼兒園里惡性累累，小祖媽媽和爺爺是溺愛小祖的熊家長，這樣的人家不值得同情。

二、祖家道歉不及時，才讓魯醫生越來越火大，導致最后失控，所以魯醫生很可憐，祖家很可惡！

就是這兩點，才讓網絡輿論發生了巨大的反轉，也讓魯醫生變成了一個可憐的、為兒子出頭的悲劇性人物！

那么我們分別來分析一下，這兩個觀點是如何形成的。

一、小祖是怎么變成熊孩子的。

小祖是怎么變成熊孩子的？其實這個觀點主要來自這幾張網圖:

在這張圖里，有一個人，非常憤怒地陳述了小魯被打的事情。

大意就是，小魯第二次被打了，上次被縫了6針，很嚴重，而這次頭都破了，然后用“太毒了”“勒住脖子”“兇器”“蒙砸了5下”來描述了小祖是怎么打小魯的。

如果我們普通人看到這圖和這個描述會是什么想法？肯定就跟群里的人一樣，看到圖片就被嚇到了，然后覺得小祖就是一個校園霸凌里的施暴者，連續多次欺負小魯，下手狠毒，而且老師都管不了的并且有點神經兮兮的惡霸。然后覺得小祖真的非常非常可憐，一直被小祖打傷兩次。當然還有下面這張圖

但是我們仔細看一下就會發現兩個問題。

1、誰陳述的小魯被打這件事。看圖

看到嗎？這是小魯媽媽說的，滂滂也就是魯醫生的兒子小魯。

2、小魯媽媽為什么要陳述小魯被打。

這是小魯媽媽在小區業主群里陳述小魯被打。小區業主群跟這個事有關系嗎？沒有！那她為什么陳述呢？想想可以明白，一方面她可能是為了獲取周圍人的支持，另一方面也是為了發泄情緒，破壞祖家的名聲。

那么出于這種目的，小魯媽媽絕對存在添油加醋，夸大事實的可能，小祖是熊孩子，“慣犯”的可能性就大打折扣。

當然我們也不能就此斷定小祖不是熊孩子，因為我們看不到小祖其他的時間里的表現，僅憑一次打人，無法定性。

二、祖家有沒有道歉不及時。

還是小魯媽媽業主群這張圖

下午4點28分，小魯媽媽在業主群里抱怨，祖家早就知道了這件事，但是遲遲沒有動靜，這讓她非常的生氣，很不爽。

由此可以看出，下午4點28分的時候，小魯媽媽覺得祖家是故意拖著不解決問題，這讓她很生氣。記住這個時間下午4點28分。

那我們來看看祖家怎么說。

小祖媽媽說，下午18點，她才接到了幼兒園的電話。然后就給小祖奶奶去打電話讓她去賠禮。

結合兩位的話可以發現，下午4點28的時候，小魯媽媽認為祖家已經知道這件事了，而小祖媽媽卻說是18點才知道的。這就出現了一個誤會。

而小魯媽媽的“下午4點28分祖家就已經知道”的這一觀點，就成了很多網友批評攻擊祖家的原因，他們認為祖家就是拖延，沒有打電話，也沒有上門，這就是道歉不及時，他們一家就是熊家長，道歉不及時，才導致了魯醫生上門打人！

那如果祖家真的是18點才知道的呢？道歉不及時就不成立了。

綜合上述分析，我們可以發現，小祖是熊孩子，祖家道歉不及時的觀點，基本上就是從小祖媽媽在業主群里抱怨的這幾張圖片里得出的，可信度，要大打折扣。

當然還有一些從這幾張圖里比如這張

比如這兩張

這幾張圖片的特性就是，無法驗證真實性，要么是不說明誰打的，要么就是朋友的朋友說的，道聽途說。

總結以上所有陳述就是，要么是小祖媽媽或者小魯媽媽的一面之詞，要么就是道聽途說，不足采信。

但是有一個地方，是知道真相的，而且說話很有權威性，那就是幼兒園！

第一個問題，小祖是不是熊孩子，他是不是經常性的打人，第一次小魯嘴破了是不是小祖打的，甚至小祖為什么被打破嘴，這些幼兒園都知道，而且由于長時間接觸，可以得出準確的結論。

第二個，祖家有沒有及時知道這件事。幼兒園老師是不是真的18點才告訴小祖媽媽這件事，老人接孩子的時候，幼兒園老師有沒有告訴老人，這些幼兒園都能做出答復。

如果幼兒園答復，小祖不是熊孩子，確實是18點才告訴了祖媽媽，那祖家就不存在熊孩子一說，就不存在道歉不及時一說。那對祖家的指責就是錯誤的。

當然，如果幼兒園說，小祖確實是熊孩子或者早就告訴了祖家，那祖家確實就是道歉不及時。那被罵，也是應該的。

總之，我們應該知道到底怎么回事！

但是幼兒園一直在沉默。可能幼兒園怕擔責，或者是為了配合調查，聽從上級安排，不能說話，但結果是一樣的，幼兒園及相關部門一直在沉默，任由輿論在發酵，任由祖家被人網暴。

而這種沉默，可能會造成非常可怕的結果。

所以，幼兒園及相關部門應該抓緊對細節進行披露，并對相關謠言進行辟謠，讓網友有一個統一的信息獲取渠道，達成一個對案件統一的認識。

在這一點上，南京應該學習一下鄭州。

前兩天，鄭州劉紅英書記發言被罵上了熱搜，有好事之徒趁機發出了一個劉紅英名下有5家公司的新聞。這一新聞，直接在網上炸開了，大家開始用更加難聽的詞匯來攻擊劉紅英。

而此時，鄭州相關部門及時發布通告，此劉紅英非彼劉紅英，以官方的名義發聲，制止了一場由謠言引發的輿論風潮。

回到南京打童案里，南京警方發布一則通告后，就再也沒有了聲音，而是任由網友進行各種自由發揮，有的網友甚至把祖家編排成了十惡不赦的一家人，這真的非常可怕。而官方的沉默，也導致了網絡的對立，網友的對立，非常不利于網絡和諧。

因為我真的希望幼兒園及南京相關部門，甚至其他省市建立網絡輿情實時關注回復機制，及時地關注網友對案件的看法，發現有謠言或者跟案件不符合的言論，及時辟謠，從而避免謠言的傳播，也讓網友可以實現輿情統一，實現網絡和諧。

最后，真的希望幼兒園或者南京相關部門早點披露細節。