文｜木槿夕先生

什么是奶辣風？

比較容易理解的一個說法是：年齡小的孩子，穿著成熟性感、奶氣十足，有一種可愛辣妹的感覺。

(資料圖片)

你可能沒有想象到，一個性感成熟能夠和女孩子聯系在一起，眾多年輕媽媽在某書上分享，女孩被她打扮成“花枝招展”的模樣，還不斷向其他家長推廣新潮流的裝扮。

新潮流不代表是吊帶和低胸，甚至于有的媽媽還給孩子穿上牽手門女主的旗袍，將孩子當成了玩偶打扮。

起初，此類現象只是在年輕媽媽的圈子內流行，到了被人戳破的時候，大家都在高呼：“穿衣自由?！?/p>

有沒有一種可能，孩子沒有選擇自己衣服的權力，反而成為父母眼中的“搖錢樹”？

在某書上，搜索相關的字眼，可以看到博主將孩子打扮得很靚麗，還有人將孩子當做是模特，試穿某品牌的內褲，讓孩子做奇怪的動作。

在互聯網興起之后，眾多的博取流量的做法層出不窮，有人賣弄才藝，有人裝可憐做劇情，可是很少用孩子作為牟利的手段的。

在新聞報道中，一位書法老師朱某看到孩子的穿扮有問題，穿著黑絲和露背裝，老師向家長反映，反而遭遇家長的回懟：“這樣穿，能夠顯得腿細長?！?/p>

事件被曝光之后，引來眾多新聞的點評，人民網更是下場評論，被扭曲的童年如何能重新再來？

人民網評論指出，緊身裙、低胸裝、高跟鞋，你能想象這是一個看起來只有四五歲女孩的穿搭嘛？

說句實話，線下逛商城時，很少看到媽媽給孩子穿上離譜的“奶辣風”裝扮，只是在某書和母嬰頻道上，此類行為才屢禁不止。

為了迎合市場的需求，眾多服裝品牌更是推出“新潮”的做法，讓一批年輕媽媽帶著另一批媽媽購買，形成一個奇怪的現象。

而她們的目標針對的是6歲到8歲的女孩，一個處于性意識不完善的群體，孩子可能天生愛美，但是她們是沒辦法決定穿扮的。

捫心自問一下，你們到底是為了讓孩子體驗不一樣的童年，還是彌補自己童年被長輩限制的過去？

一個正常的人，是懂得引領孩子接受正確的教育，我們不能對性教育閉口不談，不能逃避某些變態人群的刻意行為，可以說童裝市場的“性感化”，對于孩子不是一件好事，它是在潛移默化改變女孩子的審美觀念，以露為榮。

另外，某些用孩子打造成網紅的手段，對于孩子的金錢觀念是一種摧毀，從小就開始接觸成年人的交易行為，長大后無法達到獨立的人格。

個人認為，此類行為的出現，暴露了某些家長唯利是圖，一味地追求眼前的利益，絲毫不考慮孩子的未來，孩子本來是天真爛漫的，被他們硬生生地拉入成人世界。

新東方集團董事長俞敏洪表示，衡量和評價的方向決定了教育的方向，“中國女人挑選男人的標準是要男人會賺錢，至于良心好不好不管，所以中國女性的墮落導致了國家的墮落?！?/blockquote>

俞洪敏的這段話后來道歉了，可是隨著互聯網的高速發展，眾多事件不斷出現，不得不證明一點，女生的價值觀對于家庭關系是至關重要的。

“賢妻旺三代 蠢妻毀三代?！?/p>

為什么這個奶辣風會引起全網的討論？

有個段子是這樣講的，如果我想禍害一家人，那么我就不管教女兒，把她嫁給那家人。

大家都清楚孩子是家庭的未來，可是不慎重的決定是會耽誤孩子一輩子的，看似這只是一次穿著的討論，但是它反映了對孩子教育的重視程度。

在現代生活中，父親大多還是家庭的經濟來源，由母親來管教孩子，一旦母親的價值觀受網絡的影響，選擇錯誤的方式教育，那么對家庭是毀滅性打擊。

“心里臟，看什么都臟！”

“我想怎么穿，就怎么穿！管太多了！”

“審美不同，不予評價！”

隨著大家對于潮流的追求，孩子的簡單穿扮已經不能滿足某些家長的眼光，她們想要受到更多關注，不惜以孩子的身體來“突圍”，真到碰到變態那一天，孩子就會成為虛榮心的埋葬品。

在此也提醒眾多童裝的設計師，不要將“性感”和“露肉”放在孩子身上，自由的前提是得體，而不是率性而為，別再讓童裝市場“變態”了。